FileSonic和Uploaded.to在Megaupload Crackdown之后自杀:其他人怎么样?

FileSonic和Uploaded.to在Megaupload Crackdown之后自杀:其他人怎么样?

FileSonic和Uploaded.to在Megaupload Crackdown之后自杀:其他人怎么样?

FileSonic Site

如图所示,FileSonic已经停止了Megaupload关闭后的文件共享服务。

照片:IBTimes

对流行的在线存储和文件共享网站Megaupload的突然打击已经促使竞争对手FileSonic和upload.to通过自愿限制他们的文件共享服务并允许用户仅检索他们亲自上传的文件而自杀。 难怪,美国联邦政府的行动让所有人都想知道其他提供文件共享和云端存储服务的Rapidshare,MediaFire,Dropbox等网站是否会成为反盗版当局的下一代。

Megaupload的关闭激怒了最终用户,因为并非所有人都使用Megaupload进行在线版权盗版或进行非法活动。 合法用户抱怨说,关闭网站阻止他们访问他们的在线文件,那些没有备份工作的人受影响最大。

毫无疑问,许多Megaupload用户都感到惊讶,不仅因为政府的行动迅速而且沉默,而且该网站已经在美国法院对各种版权盗版者提起诉讼; 政府有Megaupload电子邮件,谈论使用美国律师向其他海盗网站提起诉讼; 该网站多次删除违规内容,并内置滥用工具; 并且,像金·卡戴珊(Kim Kardashian)和坎耶·韦斯特(Kanye West)这样的知名人士,他们应该受到版权盗版的伤害,他们正在认可该网站。

然而,总部位于巴塞罗那的网站编辑Jonathan Riggall表示,打击行动是不可避免的。 Riggall在专门讨论文件共享问题的博客TorrentFreak上写道,Megaupload在允许人们在网上共享内容方面做得很好。 虽然他不关心它是否是受版权保护的材料,但他确信Megaupload将成为执法者的目标,因为Megaupload和一些类似的网站正在赚取大量资金,使人们无法查看盗版内容。

尽管如此,使用Megaupload存储和共享他们自己的手稿,工作文件,音乐等的合法最终用户感到不安,因为他们将无法再访问或分享他们在Megaupload上的内容。

一些Megaupload用户非常沮丧,因为他们最近付钱成为高级会员,现在担心他们无法收回他们的钱。

许多人认为Megaupload移除是在维基百科和其他网站黑色以抗议即将出台的立法SOPA(停止在线盗版法案)和PIPA(保护知识产权法案)后的第二天,这在很大程度上是象征性的,因为它让人想起了政府有能力打击网络盗版。

律师事务所对Megaupload.com领导人采取的行动表明,执法部门可以采取哪些措施来保护通过国内网站窃取的美国知识产权,PIPA的赞助商参议员帕特里克·莱希(D-Vermont)表示。

然而,代表Google,Facebook和eBay参与反对该立法的团体NetCoalition的负责人Markham Erickson表示,联邦调查局劫持Megaupload令人担忧,因为它没有给予在线公司正当程序。 埃里克森担心,一旦反海盗法案获得通过,他们就会让执法部门更容易获得法院许可,关闭这些网站而不让他们被听到。

尽管如此,美国司法部发言人表示,联邦政府不应该因为击倒Megaupload而受到指责。

发言人在一份声明中说,重要的是要注意Mega明确警告用户要保留他们上传的任何文件的副本。 Megaupload.com通过其常见问题解答(“常见问题解答”)及其服务条款明确告知用户,用户对Megaupload服务器上的任何文件没有专有权益,他们承担完全丢失或无法获取数据的全部风险,并且Megaupload可以在不事先通知的情况下终止网站运营。

实际上,这是与任何云锁定器或文件共享站点相关的风险 - 用户应该在其硬盘驱动器中备份他们的文件,否则如果服务器熄灭或者由于某种原因,他们可能会失去对自己数据的访问权限数据被美国政府扣押。

在Megaupload的消亡之后,Rapidshare和MediaFire是剩下的两个最大的文件共享服务。 但是,这些网站的用户不必担心,因为这些网站已经过翻新,现在只提供盗版内容的链接,并且不会出现可能导致永久禁止的盗版内容。

MediaFire首席执行官德里克·拉比安告诉VentureBeat(http://venturebeat.com/2012/01/22/mediafire-megaupload-business-model-piracy/)他是否会因为美国政府是否会攻击他的网站而失眠,因为与Megaupload不同,他的网站不会激励网络盗版。

拉班说,我们没有建立侵犯版权的业务。 像许多其他基于云的共享服务,如Box.net和Dropbox,我们是一个合法的业务目标专业人士。

Labian说,Megaupload是联邦调查局的扫描仪,因为它甚至为用户上传盗版内容提供了金钱奖励 - 下载量最多的文件的上传者将获得免费帐户升级甚至现金。

拉比安说,Megaupload正在制造一笔可笑的糟糕服务。 坦率地说,我们并不认为自己处于同一个空间。

Labian承认,一些用户可能会使用MediaFire服务来发布受版权保护的文件,但他补充说,他并不感到困扰,因为MediaFire还与各种政府机构合作,包括国土安全部,ICE和FBI,并符合数字化协议中规定的协议。 Millimium版权法,当MediaFire被当局通知侵犯版权时,公司立即将其删除。

与此同时,Rapidshare首席执行官亚历山德拉•兹温利(Alexandra Zwingli)告诉Ars Technica,其服务是一项绝对合法的服务 - 如Swisscom或YouTube。

Zwingli表示,Rapidshare以透明的方式开展业务,没有任何匿名中间业务,并与美国和其他国家的政界和社会建立了建设性对话。

如果没有内容过滤器,云存储服务(如iCloud或Dropbox)也可能处于反盗版机构的十字路口。

但是,这些服务不太可能突然关闭,因为他们在服务条款(TOS)中有明确规定,如果有任何违反版权法的行为,他们将与当局合作。 例如,DropBox在其服务条款中有明确规定,它在收到有效的法律程序时与美国执法机构合作,并在将文件提供给执法机构之前将其解密。

总之,在关闭Megaupload时不需要失眠。 让我们不要忘记,Megaupload公然违反国际版权法,并对当局嗤之以鼻。 联邦政府有足够的证据证明该网站是恶意运作的。 然而,他们如此容易地使版权侵权之王受伤的方式只是表明通过SOPA / PIPA会给他们一把大锤杀死一只蚂蚁。

必读:

必读 -

必读 -


载入中...