Apeeal Court驳回了Onnoghen的上诉,并驳回了CCT的暂停令

Apeeal Court驳回了Onnoghen的上诉,并驳回了CCT的暂停令

Ade Adesomoju,阿布贾

上诉法院阿布贾分部周五驳回了前尼日利亚首席大法官Walter Onnoghen法官就行政法典法庭的审判提出的四项上诉。

但法院在三人小组的四项一致判决之一中指责了CCT于2019年1月23日发布的单方面命令,因为Onnoghen被停职。

Muhammadu Buhari总统按照同样的命令暂停Onnoghen,并在1月25日作为代理CJN向法官Tanko Muhammad发誓。

由斯蒂芬·阿达法官领导的上诉法院的三人法官在四项单独的一致判决中认为,自CCT结束审判以来,有三项上诉已成为学术上的。

其中一项上诉被裁定为无能。

在法庭于2019年4月18日作出判决定罪Onnoghen的最终判决之前,所有四项上诉都是为了质疑Danladi Umar CCT的各种中间裁决。

阿达法官说:“由于CCT之前的实质性问题已经结束,这项上诉已经花掉了,没有依据可以进入单方面命令的细节。”

联邦政府于2019年1月11日指控Onnoghen违反“公职人员行为准则”,未能在2005年至2016年间申报其资产,并且未在2016年宣布五个家庭银行账户作为其资产的一部分而作出虚假声明。

Onnoghen一直被停职,直到4月18日CCT在所有六项罪名中判他有罪,并下令将他免职。

但Adah法官在其中一项裁决中表示,他的停职单方面令不仅是在被告人尚未在CCT之前被审讯时作出的,而是在诉讼程序中获得的“秘密笼罩和秘密行动”。

他说,虽然案件的所有当事人在2019年1月22日的审判程序中同意仲裁庭将案件押后至1月25日审理未决申请,但检方却落后于被告以取得单方​​面的命令。 1月23日。

“单方面保密的方式提出了一些问题,”他说。

他还表示,法院必须谨慎,不要在非正审申请中解决实质性问题的优点。

“这件事的优点不应该在中间阶段进行,”他说。

Adah法官还同意Onnoghen的律师,首席Adegboyega Awomolo(SAN)和首席执行官Chris Uche(SAN),单方面的命令违反了前CJN的公平听证权。

“上诉人称该命令违反了他公平听证的基本权利。 这是事实,它应该不是这样,“他说。

Olabisi Ige法官在另一项上诉中宣读了主要判决,他还认为CCT应该暂停对国家工业法院和联邦高等法院发布的各种临时法院命令的诉讼程序,从而限制仲裁庭继续审理。试用。

伊格法官说:“法院判决,裁决,决定和命令是神圣不可侵犯的,必须遵守,直到被搁置。”

他说,如果命令是非法的或“法院继续自己的航行”,仲裁庭应该遵守禁止令而不遵守。

他补充说,仲裁庭可以选择的唯一选择是向上诉法院提出上诉,要求撤销命令。

然而,包括在另一项上诉中作出主要判决的大法官Tinuade Akomolafe-Wilson的大法官认为,CCT决定听取上诉人的初步反对通知以及检方的通知中间动议是没有错的。

另请阅读:

他们还裁定,CCT通过拒绝被告的中止诉讼申请,正确地适用了“刑事司法法”第306条的规定。

Adah法官在另一项判决中驳回了Onnoghen的上诉,质疑CCT对他发出的逮捕令。

该上诉被驳回,理由是上诉人没有在法庭上提出逮捕的副本。

与此同时,上诉法院尚未确定Onnoghen上诉的审理日期,以质疑CCT的定罪。

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP